热值使用氧弹式热量计进行测定。根据测定结果，用多项式拟合处理后，得到秸秆热值的变化趋势。
三种样品秸秆热值的变化趋势有一定的差别，储存过程都出现了单峰或双峰。总体而言，自然储存秸秆热值低于桶装储存和袋装储存秸秆的热值，尽管有个别数据出现了反常。储存开始的前3个月，桶装储存和自然储存秸秆热值，随着储存时间的增加而陡然升高，升至最高值后逐渐降低，并分别于储存的第8、第9个月降至谷底后又陡然升高，桶装储存秸秆热值在储存第11个月后升至第二个峰值，而自然储存秸秆热值变化幅度更大，最终值超出了初始值。袋装储存秸秆在储存前两个月，其热值与另外两种样品明显不同，不是迅速升高，而是陡然降低，但在储存3个月后，变化规律与另外两种储存方式秸秆中热值的变化趋势相似。
秸秆热值大小，主要与秸秆中有机质的多少密切相关，不仅与有机质的含量有关，也与有机质组分的比例有关。影响秸秆有机质多少的原因，主要是有机质的稳定性和接触空气的多少。一般而言，秸秆纤维素、半纤维素等己糖类物质受环境因素影响较大，容易降解而流失较快，但木质素却由于其结构稳定而不易降解；自然储存秸秆所处环境的空气含量充足，与氧气接触较为充分，秸秆中有机质氧化降解速率比桶装储存和袋装储存秸秆有机质降解速率要快而流失较多，致使热值损失较大，相同条件下，热值比桶装储存和袋装储存秸秆热值要低。
在储存开始时，秸秆中可溶性多糖等物质（纤维素总量的一部分）的含量较大，秸秆体内相关酶的活性与附着相关菌类的活动较强，可溶性多糖等物质比纤维素等高分子降解速率快。在可溶性物质降解完全后，纤维素和木质素等高分子物质在秸秆中的相对含量却逐渐升高，致使自然储存和桶装储存秸秆的热值升高。可溶性多糖降解完全消耗时间较短，一般需要2～3个月，此时纤维素等有机高分子物质含量占据主导地位，致使热值升高，至第一个峰值后，秸秆中易降解的纤维素、半纤维素、木质素等逐渐降解，从而热值随储存时间的增加而逐渐降低。由于纤维素等己糖类物质降解速率远远大于木质素的降解速率，因此，在储存后第9个月左右，秸秆中木质素的相对含量逐渐占据主导地位，因此热值不但没有降低，反而增加，且幅度较大，数值超出热值的初始值。
三种储存方式，由于储存条件不同，与空气接触的充分程度也有很大的差别。自然储存秸秆体系最为松散，桶装储存和袋装储存体系与空气基本隔绝，密度较大，但体系内部残存一部分空气，且以桶装储存体系残余空气最少，致使桶装储存秸秆中有机质降解速率最小流失也最少。在储存一年后，纤维素等己糖类物质还占有一定的比例，秸秆有机质随着储存时间的增加而依然被逐渐降解而流失，导致热值的降低，且未出现热值陡然升高的趋势。
表观上讲秸秆热值表现出先降低后升高的趋势，但实际上，秸秆热值由于有机质总量降解而流失，导致秸秆热值总量的减少。
2)自然储存秸秆的热值相关性
根据对自然储存秸秆的热值和纤维素、半纤维素、木质素以及灰分含量的检测数值，经过拟合处理后，得到其各自变化趋势。
本实验SPSS 10对秸秆的热值、纤维素、半纤维素、木质素、灰分等含量的检测结果，用软件sPss10.0对8原始数据进行处理，得到热值与主要成分之间皮尔逊相关系数，具体的结果列于表4.80鉴于纤维素（图中数据采用中性洗涤纤维含量数据）在秸秆中占有比例较高，可达秸秆总量的70%左右，对热值的贡献较为突出，故也将纤维素与半纤维素、木质素、灰分等含量的相关性一并列入。
自然储存秸秆的热值和各组分含量的数据，经拟合之后，变化趋势较为明显。秸秆热值大体上分为两个阶段，储存前期的7～8个月，其变化趋势出现一个峰值，在储存第3个月，热值达到最高，但储存后期数值陡然增加，其数值甚至超过了初始数值。总体而言，热值变化趋势与纤维素和半纤维素含量变化趋势总体相似，随着储存时间的增加而降低，而与木质素和灰分含量变化趋势相反，其含量随储存时间的增加而升高。
变化趋势表明，秸秆热值的变化趋势，与秸秆纤维素含量的变化趋势较为相似，二者表现出较强的相关性，这一点为表4.8数据所证明，二者在0.01水平上达到了统计学上的极显著性。半纤维素含量变化趋势与热值的变化趋势相比，却有明显的不同，其变化趋势表现出明显下降的趋势，但与热值的变化趋势尚未达到统计学上的显著性。秸秆木质素和灰分含量变化趋势也有一定的相似性，二者与热值变化趋势呈现明显的负相关，且分别在0.05水平和0.01水平上达到了统计学上显著性。
纤维素含量变化趋势与半纤维素、木质素以及灰分含量变化趋势之间表现出较强的相关性，基本上都在0.05的水平上，达到了统计学上正相关或负相关的显著性，它们之间的这种关系为研究热值与主要成分之间的相关性提供了最基本的参考信息。秸秆热值与纤维素、半纤维素、木质素和灰分含量在储存过程中随时间变化的原因，可以参考秸秆主要成分含量变化趋势一章的相关内容，本节不再赘述。
3)桶装储存秸秆的热值相关性
根据桶装储存秸秆热值和主要成分含量的检测结果，对其进行多项式拟合处理后，得到它们含量的变化趋势。
桶装储存秸秆的热值随着储存时间增加而降低，出现了明显的双峰，且变化幅度较大，峰值分别位于储存后第3、第11个月。纤维素和半纤维素含量变化趋势基本相似，尽管也出现了双峰分布，但其变化幅度要比热值变化幅度弱得多；木质素和灰分含量变化趋势，却随着储存时间的增加而升高，且基本上都可拟合为一条直线，只是木质素的斜率比灰分的斜率要大一些。尽管热值和纤维素、半纤维素等含量变化趋势相似，总体上都呈现下降趋势，但由表4.8中数据可知，它们二者与热值含量的变化趋势，却尚未达到统计学上的显著性。同样，虽然木质素和灰分的含量变化趋势都随着储存时间的增加而降低，但与热值的变化趋势却没有达到统计学上的显著性。
秸秆纤维素含量变化趋势与半纤维素含量变化趋势却有明显的正相关，而与木质素、灰分含量变化趋势呈现明显的负相关，它们都在0.01水平上达到了统计学上的显著性。秸秆热值与秸秆中主要化学成分含量变化趋势都没有达到统计学上的显著性，其原因是由于桶装储存秸秆密度较大，残余空气量较少，好氧性细菌活动时间少，降解能力严重受阻，纤维素等多糖物质分解较慢，空气对秸秆的影响居于次要地位，而温度影响逐渐升至主导地位。秸秆热值变化幅度较大，相比而言，秸秆主要化学成分含量变化幅度相对却较小，导致热值与其主要成分含量之间没有达到统计学上的显著性。同时，桶装储存体系，残余空气很少，秸秆降解速率很慢，以致在储存12个月后，秸秆体内还有相当多的有机质可降解成分（纤维素、半纤维素和木质素等）尚未降解，因此，桶装储存秸秆热值总体降低在储存末期却未出现陡然升高现象。
4)袋装储存秸秆的热值相关性研究
根据对袋装储存秸秆的热值及其主要成分含量的检测结果，用多项式拟合处理后，得到它们的变化趋势。
从图4. 24可以看出，袋装储存秸秆的热值，总体上随着储存时间的增加而降低，整个储存过程在储存的第12个月产生一个峰值。秸秆中纤维素含量的变化趋势，随着储存时间的增加而降低，与热值变化趋势具有较强的相关性，表4.8数据结果也表明，两者在0.01水平上达到了统计学上显著性。半纤维素含量的变化趋势与纤维素的变化趋势有些相似，随着时间的增加而降低，尽管如此，却没有与热值达到统计学的显著性。秸秆中木质素和灰分的含量变化趋势，随着储存时间的增加而升高，与热值变化趋势呈现明显负相关，表4.8数据表明了它们在0. 05水平上达到统计学上显著性。
影响秸秆热值大小的原因，既与秸秆有机质总量的多少有密切的关系，也与有机质不同组分含量有密切的关系。有机质总量的变化与有机质成分结构的稳定性有关，同时也受到空气接触是否充分影响，组分结构越稳定，与空气接触越少，就越不容易降解。至于具体原因可参考本节中的相关内容。
综上所述，储存秸秆的热值及其主要成分含量有一定的规律。总体而言，热值由于秸秆有机质的降解而流失，导致秸秆热值总量的降低，尽管有时热值在表观上储存后期有陡然升高的趋势；同时，它们的变化曲线都出现了单峰或双峰的分布。热值与纤维素和半纤维素含量的变化趋势呈现正相关，而与木质素和灰分含量变化趋势却呈现负相关，基本上都在0.05或0.01水平达到了统计学上的显著性，尽管也有个别检测数据出现了反常，但并不影响它们变化总趋势。热值及其主要成分随时间变化趋势的原因主要是秸秆中有机质降解速率不同。一般来说，纤维素和半纤维素等己糖类物质的降解速率要比苯丙烷类木质素降解速率要快得多，致使储存后期，秸秆中热值较高的木质素相对含量逐渐升高，从而导致热值陡然升高。
（转载请注明：意甲直播cctv5秸秆颗粒机）
