目前，用户进网变配电室低压配电柜中的抽屉式低压断路器，其进、出接线端与电源端和负载端的电气连接一般都采用母排插接方式，低压断路器端为动触头，母排端为静触头。对于这种电气连接方式要注意检查，否则就会发生事故。本文阐述和分析的就是此类事故的一个案例。
1、低压断路器跳闸停电事故
2010年1月27日10：38，某智能化大厦北变配电室中一声巨响，7号变压器低压母线上的“北侧区域事故／动力备用干线低压断路器(1250 A)”及其所带14路备用支线中的“北侧区域人防消防风机备用电路低压断路器( 200 A)”几乎同时跳闸。随后，其余13路备用支线电路低压断路器全部跳闸。由于该干线大部分电路均在热备用状态，没有负荷运行，因此突然停电没有造成严重后果。图1为低压断路器与母排插接时动、静触头连接时的形态，图2为跳闸的3VL 200 A低压断路器（已抽出）。
2、事故检查
由于该单位南、北变配电室经消防强切改造后，消控中心能对南、北变配电室的大量低压断路器实施远程分励脱扣操作，故强电运维人员首先致电消控中心查询，消控中心确认在10：38左右，曾远程启动北侧区域一台人防消防风机做检测（事先未通知配电室），风机电动机只转了一下，未完成启动即停电。
强电运维人员对与这台风机有关的“北侧区域人防消防风机备用电路低压断路器(200A)”进行抽出检查，在低压断路器负载端C相动、静触头插接处发现了明显的弧光烧灼和喷溅的故障痕迹。
3、事故分析
(1)短路跳闸与失压跳闸。①经查询跳闸的1 250 A低压断路器内存记忆，明确显示此次跳闸性质系“短路瞬时脱扣”（过载长延时和短路短延时脱扣均未动作）。其短路瞬时脱扣预定值整定在1 250 A的4倍。②在“北侧人防消防风机”200 A低压断路器下口C相动、静触头插接处，直观发现了明显的弧光烧灼和喷溅痕迹，分解200A低压断路器后，又在三相触头灭弧室中发现强烈的大电弧发生和难以熄灭的喷溅痕迹，也可基本判定该200 A低压断路器跳闸性质属短路瞬时脱扣跳闸。其短路瞬时脱扣预定值整定在200 A的1. 25倍。③当1250 A低压断路器跳闸后，北侧区域事故／动力备用干线失压，所带其余13路备用支线电路低压断路器失压脱扣器动作，均为失压跳闸。
(2)何处是①处短路点，是否有多处短路点、强电运维人员对200 A低压断路器下口至北侧区域人防消防风机的电缆进行了绝缘遥测，无异常；又对风机电动机进行了绝缘遥测，无异常。经查，负荷现场直接启动风机的交流接触器无异常；接触器上口还有两级低压断路器均未跳闸，基本可以排除电缆和电动机发生短路的嫌疑。
在200 A低压断路器下口C相动、静触头插接处有明显的弧光烧灼和喷溅痕迹，是“1. 27”事故发现的唯一故障点。由于C相动、静触头插接处接触不良，在电动机起动电流的冲击下过热烧灼、拉弧喷溅，进一步导致在此处发生C-B相间短路。
4、事故结论
综上所述，可以得出以下结论：
(1) 200 A低压断路器C相动、静触头插接处接触不良，在电动机起动电流的冲击下过热烧灼、拉弧喷溅，导致在此处发生C-B相间短路。接触不良的原因直接观察是，由于动、静触头插接采用安全系数低的“单排末端插接方式”，特别是C相动触头插接在静触头末端的圆弧处，接触不实，且接触面积不够。
(2) 200 A低压断路器的电子脱扣器没能精确按250 A短路瞬时脱扣整定值瞬时动作跳闸，上级1250 A低压断路器距200 A低压断路器的电气爬电距离不到3m。在近距离短路电流冲击下，200 A低压断路器动作的同时上级1250 A低压断路器也动作了。
5、事故防范
根据对“1. 27”事故的分析结论，制定并实施了以下防范事故措施：
(1)消控中心在非火灾状态下远程起动电动机或起动强切，事先应向变配电室通报，经同意后方可操作。否则，应以严重违章操作论处。
(2)从保护对象和上、下级配合两个方面对此种低压断路器的电子脱扣器进行了一次整定值普查，凡原整定值不当的，均重新整定。
(3)对该单位南、北变配电室52台采用“单排动、静触头末端插接方式”的抽屉式低压断路器进行了一次排查，又发现了多处隐患点。最后，将凡是单排插接的低压断路器全部整改 成“动、静触头中段插接方式”，其接触安全系数大大提高。此后至今，再未发生类似事故。
三门峡意甲直播cctv5可以根据用户的需求订做各种类型的高低压配电柜开关柜。
